Le Blog d'AdB

Impact SEO des liens sortants : une étude contredit les dires de Google


25 février 2016 Facebook Twitter LinkedIn Google+ Référencement & Seo



Une étude a voulu savoir si des liens sortants de qualité pouvaient améliorer le référencement d’une page. Ses conclusions sont étonnantes, et contredisent les affirmations de Google.
Quels peuvent être les impacts positifs des liens sortants en SEO ? Google attache de l’importance à ces liens qui pointent vers une autre page, c’est sûr : il peutmême déclencher des pénalités manuelles lorsque ces liens sortants sont « artificiels, trompeurs ou manipulateurs ». Mais, à l’inverse, un lien sortant de qualité, c’est-à-dire qui pointe vers un site de référence, peut-il améliorer le référencement d’une page ? C’est ce qu’ont cherché à savoir les auteurs du site Rebootonline.

Le test, sa méthodologie et ses précautions

Ils ont pour cela d’abord trouvé deux mots qui ne faisaient remonter aucun résultat dans Google (« Phylandocic » et « Ancludixis »). Ils ont ensuite créé 10 sites, avec du contenu très similaire, au sujet de ces deux mots.

Sur ces 10 sites flambant neufs, 5 avaient des liens sortants de qualité (vers les universités d’Oxford ou de Cambridge). Certains de ces liens avaient « Phylandocic » comme ancre (aucune ancre n’était « Ancludixis »). Sur les 5 autres sites, il n’y avait pas de lien sortant (appelé « outgoing link » en anglais, voir ci-dessous).

L’étude a pris plusieurs précautions pour ne pas être accusée d’être biaisée : aucun lien ne pointait vers les sites, les robots ne pouvaient pas les crawler au début, et si les textes n’étaient pas dupliqués, il suivait une structure similaire (en termes de balisage, de mot clé…), entre autres.

Le test a duré 5 mois. Le résultat est probant

Résultats pour la requête « Phylandocic »

Lire la suite de cet article sur journaldunet.com

commentaires